Hukuki İhtilaflarda "Açığa İmza" ve Suistimal Tespiti

Hukuk sistemimizde "açığa imza", güven ilişkisine dayalı olarak boş bir kağıda imza atılması ve sonradan üzerinin doldurulması anlamına gelir. Ancak bu durum, kötü niyetli kişilerce bir borç senedine veya mülkiyet devri protokolüne dönüştürülerek ciddi hak kayıplarına yol açabilmektedir. Bir belgenin açığa imza atılarak mı yoksa metin yazıldıktan sonra mı imzalandığının tespiti, teknik bir uzmanlık gerektirir. Bu alanda tecrübeli bir imza inceleme uzmanı, imza ile metnin kesişme noktalarını (cross-line analysis) inceleyerek hangisinin üstte olduğunu belirler. Mürekkep tabakalarının birbirine olan fiziksel üstünlüğü, belgenin kronolojik oluşum sırasını bilimsel olarak kanıtlar.

Bunun yanı sıra, belgedeki metinlerin imza sahibi tarafından mı yoksa başka bir el tarafından mı doldurulduğu da davanın seyrini değiştirir. Bir grafoloji uzmanı, belgedeki yazı karakterlerini, boşlukları ve satır düzenini inceleyerek imza sahibinin genel yazı profiliyle karşılaştırır. Eğer metindeki yazı tipi, harf formları ve istifleme biçimi imza sahibinden farklıysa, bu durum belgenin suistimal edildiğinin en büyük kanıtıdır. Ayrıca, farklı kalemlerin kullanılması veya aynı kalemin farklı zamanlarda kağıda uygulanması gibi detaylar, belgenin tek bir oturumda hazırlanmadığını gösterir.

Bu tür teknik tespitler, özellikle güveni kötüye kullanma suçlarının aydınlatılmasında hayati bir rol oynar. Taraflar arasındaki şifahi anlaşmaların yazılı belgelere yanlış aktarılması, bilimsel raporlarla deşifre edilir. Adalet mekanizması, somut ve denetlenebilir bu teknik veriler ışığında karar vererek, dürüst tarafların mağduriyetini engeller. Uzman mütalaası, sadece bir görüş değil, belgedeki fiziksel gerçeklerin dile gelmiş halidir.